É bem conhecida a relação de jogadores são-paulinos convocados para a Copa do Mundo pela Seleção Brasileira e a comparação dessa lista com outros clubes nacionais, como vimos no artigo de ontem (18) desta série especial. Contudo, e quanto ao evento como um todo? Como ficam os rankings de times que mais cederam jogadores para o principal torneio de futebol do mundo, no geral, sem a restrição de nossa fronteira?
É o que veremos neste artigo.
METODOLOGIA
Para esse estudo, foram considerados os jogadores nos times em que estavam devidamente registrados na data da convocação e na “janela” válida, na época. Assim, Araken Patusca como jogador do Tricolor em 1930, por exemplo – apesar dele efetivamente ser atleta do clube, na ocasião. Como também não são legais as transferências posteriores à convocatória e/ou válidas somente para as “janelas” seguintes.
É necessário explicar também que entre 1954 e 1986 havia a publicação de uma lista de 40 nomes entregue à FIFA, dos quais, 22 ou 23 jogadores eram novamente selecionados e seguiam para o mundial. Em 2010 e 2014 ocorreu algo similar, mas limitado a 30 jogadores, em lista de espera, reserva. Em 2018, foram 35 jogadores pré-convocados, dos quais, 23 efetivados.
Além disso, em vários anos, ocorreram pré-convocações, anteriores a definição do grupo de 40 ou da relação final de 20 e tantos. Essas pré-convocações não são aqui levadas em conta para o ranqueamento.
O ranking é dividido em três classificações. A primeira considera somente os jogadores inscritos e presentes, juntos a Seleção Brasileira, em cada Copa do Mundo. Chamaremos esse ranking de Participações. Esta é a principal e mais tradicional forma de entendimento.
A segunda classificação leva em conta aqueles que foram inscritos para a competição, estando presentes ou não. Assim, aqui são consideradas recusas, afastamentos, não-idas, etc. São poucos casos assim, logo, poucas mudanças provoca. Chamaremos este ranking de Inscrições.
A terceira, e última, forma de classificação leva em conta a relação de todos os convocados. Tomam parte até mesmo aqueles jogadores que foram cortados (tanto da lista final quanto da pré-lista), impedidos de jogar por motivos burocráticos, que recusaram a convocação antes da inscrição ou ainda que fizeram parte das listas de espera de 30/35/40 nomes. Chamaremos aqui de Convocações.
O trabalho se baseia, em muito, nas pesquisas de André do Nascimento Pereira e Marcelo Leme de Arruda, como também em leituras de revistas e jornais de época. Assim, confiram os rankings:
P. | Participações | V. | P. | Inscrições | V. | P. | Convocações | V. |
1º | Barcelona-ESP | 128 | 1º | Barcelona-ESP | 128 | 1º | Barcelona-ESP | 162 |
2º | Juventus-ITA | 127 | 2º | Juventus-ITA | 127 | 2º | Juventus-ITA | 159 |
3º | Internazionale-ITA | 119 | 3º | Internazionale-ITA | 119 | 3º | Internazionale-ITA | 143 |
4º | Real Madrid-ESP | 118 | 4º | Real Madrid-ESP | 118 | 4º | Real Madrid-ESP | 133 |
5º | Bayern München-ALE | 105 | 5º | Bayern München-ALE | 105 | 5º | Bayern München-ALE | 125 |
6º | Manchester United-ING | 100 | 6º | Manchester United-ING | 100 | 6º | Milan-ITA | 120 |
7º | Milan-ITA | 99 | 7º | Milan-ITA | 99 | 7º | Manchester United-ING | 115 |
8º | Chelsea-ING | 78 | 8º | Chelsea-ING | 78 | 8º | Chelsea-ING | 101 |
8º | Liverpool-ING | 78 | 8º | Liverpool-ING | 78 | 9º | Liverpool-ING | 98 |
10º | Arsenal-ING | 76 | 10º | Arsenal-ING | 76 | 10º | Nacional-URU | 89 |
11º | Tottenham-ING | 71 | 11º | Tottenham-ING | 71 | 11º | Arsenal-ING | 88 |
12º | Peñarol-URU | 68 | 12º | Peñarol-URU | 68 | 12º | Peñarol-URU | 86 |
13º | Ajax-HOL | 67 | 13º | Ajax-HOL | 67 | 13º | Tottenham-ING | 84 |
14º | Nacional-URU | 65 | 14º | Nacional-URU | 66 | 14º | River Plate-ARG | 82 |
15º | River Plate-ARG | 63 | 15º | River Plate-ARG | 63 | 15º | Roma-ITA | 81 |
16º | Dynamo Kyiv-UCR | 60 | 16º | Dynamo Kyiv-UCR | 60 | 16º | São Paulo-SP | 79 |
16º | Roma-ITA | 60 | 16º | Roma-ITA | 60 | 16º | Ajax-HOL | 79 |
18º | Anderlecht-BEL | 59 | 18º | Anderlecht-BEL | 59 | 18º | Atlético de Madrid-ESP | 78 |
18º | PSV Eindhoven-HOL | 59 | 18º | PSV Eindhoven-HOL | 59 | 19º | Fiorentina-ITA | 77 |
20º | América-MEX | 55 | 20º | América-MEX | 55 | 20º | Botafogo-RJ | 71 |
20º | Atlético de Madrid-ESP | 55 | 20º | Atlético de Madrid-ESP | 55 | 21º | Flamengo-RJ | 70 |
22º | Borussia Dortmund-ALE | 53 | 22º | Bor. Dortmund-ALE | 53 | 22º | Anderlecht-BEL | 69 |
22º | Manchester City-ING | 53 | 22º | Manchester City-ING | 53 | 22º | América-MEX | 69 |
24º | São Paulo-SP | 52 | 24º | São Paulo-SP | 52 | 24º | Valencia-ESP | 68 |
24º | Köln-ALE | 52 | 24º | Köln-ALE | 52 | 25º | Dynamo Kyiv-UCR | 67 |
26º | Valencia-ESP | 49 | 26º | Valencia-ESP | 49 | 25º | PSV Eindhoven-HOL | 67 |
27º | Botafogo-RJ | 48 | 26º | Botafogo-RJ | 49 | 25º | Köln-ALE | 67 |
27º | Crvena Zvezda-SRV | 48 | 28º | Crvena Zvezda-SRV | 48 | 28º | Bor. Dortmund-ALE | 64 |
27º | Porto-POR | 48 | 28º | Porto-POR | 48 | 28º | Schalke-ALE | 64 |
30º | Brugge-BEL | 47 | 30º | Brugge-BEL | 47 | 30º | Colo Colo-CHL | 63 |
30º | Monaco-FRA | 47 | 30º | Monaco-FRA | 47 | 31º | Manchester City-ING | 61 |
30º | Schalke-ALE | 47 | 30º | Schalke-ALE | 47 | 31º | Monaco-FRA | 61 |
33º | Benfica-POR | 46 | 33º | Benfica-POR | 46 | 31º | Guadalajara-MEX | 61 |
33º | Celtic-ESC | 46 | 33º | Celtic-ESC | 46 | 31º | Hamburg-ALE | 61 |
33º | Colo Colo-CHL | 46 | 33º | Colo Colo-CHL | 46 | 31º | Boca Juniors-ARG | 61 |
36º | Fiorentina-ITA | 45 | 36º | Fiorentina-ITA | 45 | 31º | Vasco da Gama-RJ | 61 |
36º | Sporting Lisboa-POR | 45 | 36º | Sporting Lisboa-POR | 45 | 37º | Benfica-POR | 60 |
36º | Stuttgart-ALE | 45 | 36º | Stuttgart-ALE | 45 | 37º | Lazio-ITA | 60 |
39º | Guadalajara-MEX | 44 | 39º | Guadalajara-MEX | 44 | 39º | Palmeiras-SP | 59 |
39º | Feyenoord-HOL | 44 | 39º | Feyenoord-HOL | 44 | 40º | Sporting Lisboa-POR | 58 |
39º | Rapid Wien-AUT | 44 | 39º | Rapid Wien-AUT | 44 | 41º | Celtic-ESC | 57 |
39º | Spartak Moskva-RUS | 44 | 39º | Spartak Moskva-RUS | 44 | 41º | Stuttgart-ALE | 57 |
43º | Lazio-ITA | 43 | 43º | Lazio-ITA | 43 | 41º | Spartak Moskva-RUS | 57 |
44º | Paris S.-Germain-FRA | 42 | 44º | Paris S.-Germain-FRA | 42 | 44º | Feyenoord-HOL | 56 |
45º | Hamburg-ALE | 41 | 45º | Hamburg-ALE | 41 | 45º | Porto-POR | 54 |
45º | Napoli-ITA | 41 | 45º | Napoli-ITA | 41 | 45º | Brugge-BEL | 54 |
47º | Bayer Leverkusen-ALE | 40 | 47º | Bayer Leverkusen-ALE | 40 | 45º | Bayer Leverkusen-ALE | 54 |
48º | Boca Juniors-ARG | 38 | 48º | Boca Juniors-ARG | 38 | 48º | Crvena Zvezda-SRV | 53 |
48º | Everton-ING | 38 | 48º | Everton-ING | 38 | 48º | Napoli-ITA | 53 |
48º | Olym. de Marseille-FRA | 38 | 48º | Olym. de Marseille-FRA | 38 | 50º | Everton-ING | 52 |
48º | Flamengo-RJ | 38 | 50º | Independiente-ARG | 52 |
Quer conhecer os 52 atletas são-paulinos que disputaram a Copa do Mundo? Confira a lista em Convocações para a Seleção Brasileira e em Convocações para outras seleções.
Como se vê, o São Paulo é o quarto clube sul-americano com mais atletas que participaram de Copas e o quinto não-europeu, de modo geral, somente atrás do Peñarol, Nacional, River Plate (e América do México). Em termos de convocaçãos, o Tricolor salta para 16º.
Mas o Clube do Morumbi se destaca mesmo é quando o assunto é assiduidade na competição. Vejamos o ranking de participações por edição da Copa do Mundo:
Participações por edição da Copa do Mundo
*Não considerando o Araken Patusca, por litígio. Se considerássemos, o São Paulo empataria com o Milan.
Este feito torna o São Paulo, então, o clube não-europeu com mais participações em edições da Copa do Mundo, ao lado do Flamengo.