O São Paulo foi alvo de um ataque à sua credibilidade, desferido por um candidato da chapa de oposição à Presidência do Conselho Deliberativo na eleição de 18 de abril. O conselheiro-candidato disparou mentiras e atingiu o clube que deveria honrar.
Não há um mero respingo de verdade na afirmação de que o São Paulo está pré-falido. Ao contrário, em 2016, o clube pagou R$ 56 milhões em dívidas e registrou o primeiro superávit operacional em três anos – uma evolução de R$ 76 milhões do resultado em relação a 2015. Tais números, registrados em balanço, mostram grande evolução das finanças.
Quando uma pessoa interna do clube faz uma acusação dessa natureza, ainda que levianamente como agora, fere a credibilidade da instituição. Não só afeta a relação do clube com seus parceiros comerciais como ameaça sua posição em futuras negociações.
E não há razão para duvidar da situação do clube. Há menos de uma semana, o balanço financeiro de 2016 foi aprovado, por 145 votos a 1, com o voto favorável do ora conselheiro-candidato.
Este episódio é mais lamentável porque o acusador deveria ser especialmente zeloso por suas atitudes, já que preside o Conselho de Ética do clube.